4 Naložbene napake, ki te naložbe vlagajo milijoni! 💲💲💲

Vsakdo naredi napake, ki vlagajo - tudi ti "profesionalci". Napravil sem napake in prepričan sem, da ste naredili nekaj napak.

Resnica je, da se učimo iz napak. Ko pa gre za naložbe, je bolje, če se naučite zaradi drage napake nekoga drugega, kot pa je, da bi naredili svoje drage.

Že doslej sem delil svoje najboljše in najslabše naložbe. Zdaj pa naj se obrnem na te "profesionalce", ki so izgubili milijoni naložbe. Če dodate ves denar, ki ste ga osmih ljudi izgubili, znaša 2.700.100 $. To je veliko denarja od samo nekaj napak.

Pogosto trgovanje

Pogosto trgovanje vas lahko poškoduje na dva načina. Prvič, veliko plačate v provizijah za majhne dobičke, in to ne gre za vlaganje. Drugič, ne dovolite moči združevanja, da dela za vas. Ker ste odpravili časovni dejavnik, vaš denar ne raste, kot bi moral.

Ilene Davis, CFP^®

Kupil sem 50 delnic MSFT leta 1986 ali tako. Vem, da je bilo okoli 100 $ / delež. Takrat bi se povzpel na 110 $ in potem do 100 $ dokaj redno. Kot posrednik sem dobil provizijski popust, zato sem mislil, da vsakič, ko sem prodal in nato ponovno kupil, 500 dolarjev.
Potem, nekega dne se ni vrnil na 100 dolarjev. Čakal sem in čakal. Ne spominjam se, ko sem ga pogledal, verjetno v poznih devetdesetih letih, vendar mislim, da bi na podlagi vseh delitev, ki so jo dolgo ostali dolgo, verjetno vredno 2 milijona dolarjev.
Isto sem storil z AOL leta 1993, ko je šlo javno.

Skupna izguba: 2.000.000 $.

Plačati preveč v pristojbinah

Takse lahko ogrozi velik del svojih dolgoročnih donosov in vaš portfelj slabše izkoristijo širši trg.

Simon Moore iz FutureAdvisorja

Največja napaka, ki jo vidimo, je, da vlagatelji plačujejo več pristojbin, kot jih potrebujejo v pristojbinah za ETF in vzajemne sklade. Obstaja zaznavanje, da višje pristojbine prevedejo v boljše rezultate, dejansko pa naložbe z višjo pristojbino ne opravljajo boljše kot naložbe z nizkimi stroški zaradi plačil.
William Sharpe je pravkar objavil nekaj raziskav, ki so pokazale, da se lahko investitorji ob upokojitvi odrečejo 20 odstotkov svojih celotnih sredstev s plačilom več, kot bi jih morali plačevati. Ta je vreden označevanja, ker so stroški precej visoki in zelo pogosti.

Skupna izguba: vložena je bila 2.000 ameriških dolarjev na 100.000 dolarjev.

Izvedite več o Simonu pri FutureAdvisorju.

Nakup na govorice ali slabi nasveti

Ti vlagatelji so svoje naložbe utemeljili z besedami ali govoricami "strokovnjakov" na ulici. Izkazalo se je, da so te govorice samo govorice. Drage govorice.

Todd Tresidder iz finančnega mentorja

Moja prva naložba je bila popolna izguba. Vem, da to ne pomeni za ego-prijeten ali cocktail pogovor, vendar je resnica.
Naju je najel Hewlett-Packard, ki je bil predstavljen v knjigi, in ga postavil na hiter pot do uspeha. Osebno ozadje mojega podjetja je bilo veliko za študenta, ki je diplomiral na univerzitetni ravni, in sem opravil svoje GMAT testne rezultate v pripravi na začetek študijskega programa MBA na poslovni šoli.
Medtem ko sem se v podjetju Hewlett-Packard spoprijateljil z nekim v kreditni službi, ki je vedel za to "vročo novo tehnološko podjetje", ki je kupovalo HP-jeve računalnike velikega računalnika za vodenje svojega poslovanja. Njena zaloga je bila navedena v roza listi NASDAQ in moj prijatelj je imel notranjo zaporo, ker je opravil vse kreditne analize za financiranje nakupov računalnika.
No, če sem popolnoma nov investitor z ničelno izkušnjo ali zdrava pamet, sem v zalogi pahnil ves denar, ki sem ga prihranil za podiplomsko šolo. Ta odločitev se je od začetka izkazala za eno veliko napako.

Od Todda lahko preberete več pri finančnem mentorju.

Andy Prescott od Umetnost Biti poceni

Moja največja finančna katastrofa v odstotkih je bila zaloga peni, ki sem jo investiral v šolo. Moj prijatelj je bil v peni zalog in mi je pokazal, kako je veliko zaslužil, zlasti ker je cena narasla in navzdol. Kupil bi nizko, prodal visoko in bi porabil precej denarja.
Sem dal okoli 500 $, ki je bil verjetno vse diskrecijske denar, ki sem jih imel; in za nekaj časa, sem res dobro. Na enem mestu so bile moje imetje vredne okoli 9.000 dolarjev, kar je bilo za mene zmešana količina denarja.
Kmalu zatem se je podjetje podredilo in mi je ostalo brez vrednosti. Spoznal sem, da je napaka, ki sem jo naredila, da sem razmišljal o zalogah, kot da bi bili kocka namesto dolgoročne naložbe.
Zdaj ne iščem hitrega denarja ali velikega rezultata. Želim, da se moje naložbe raste počasi več desetletij.

Skupna izguba: 9.000 $.

Več od Andyja lahko preberete v The Art of Being Cheap.

Jon od Money Smart vodniki

Moja napaka je bila z WorldCom konec 90-ih. V tistem času je bila vroča zaloga in ravnokar sem gledal, da bi ubil. Bilo je zabavno gledati, da skoči 4 $ na dan, ko so se glasile o potencialni združitvi s Sprintom.
Po prenehanju združitve se je beseda začela širiti glede slabih finančnih sredstev. Kupil sem približno $ 1.000 na začetku in ko sem izgubil polovico, sem podvojil in vložil več.

Žal se ni nikoli vrnil. Spet sem kupil, ko je bilo približno 5 dolarjev na delnico. Na koncu sem odpisal 3.000 dolarjev. Naučil sem se, da moraš imeti tla pri vlaganju. Če bi si rekel, da bi prodal, če bi padel za 10 odstotkov, bi še vedno imel veliko denarja. Toda pustila sem čustva in sem se držala vse do konca.

Skupna izguba: 3.000 dolarjev.

Več o Jonu lahko preberete na Money Smart Guides.

Kupi visoko, prodaja nizko

Rešitve s kolenskimi kretnjami vas lahko stanejo.Ko časi postanejo težki, morate ostati tečaj in ne prodajati nizko, da bi kasneje ponovno kupili visoko.

David Bakke iz Denarji crashers

Vedno sem bil ljubitelj staleža Apple. Proti koncu leta 2012 sem znatno povečal svojo naložbo v ta stalež. Na žalost je bilo prav v tem trenutku, da se je njegova vrednost začela strma - znatno.
Poskušal sem izleteti po neurju, toda po približno šestih mesecih sem se odrekel in v celoti odšel iz nje. Kar bi moral storiti, je ostati tečaj, saj se je končno opomogel (večinoma). Ocenil sem, da sem izgubil približno 5.000 dolarjev, tako da delam, kar sem storil.

Skupna izguba: 5000 dolarjev.

Več o Davidu lahko preberete pri Money Crashers.

Rob Drury iz Združenja krščanskih finančnih svetovalcev

Najpogostejši razlog za izgubo denarja vlaganje preprosto ne ostaja v skladu z eno svojo naložbeno filozofijo. Knee-jerk ali čustvene reakcije na gibanje na trgu skoraj vedno povzroči izgubo.
Da bi pridobili naložbo, ga je treba prodati po višji ceni, kot jo je plačala. Če naložba počne slabo, in ena potegne na nizko, se uresniči izguba. Če opazite, da je delnica ali sklad zelo cenil, ga lahko kupite na visoki ravni, samo da bi ustvarili izgubo, ko je prišlo do popravek navzdol. V zadnjem desetletju in pol sem večkrat priča takim napačnim korakom.
Na primer, leta 2000 sem imel mladega naročnika, ki je v nekaj letih trgoval s 100.000 dolarji na več kot 750.000 dolarjev. Priporočal sem, da razširi svoj portfelj in prestavi del v denarne ekvivalente. On je zavrnil in nato izgubil levji delež v navzdol spiralnem trgu.

Skupna izguba: 650.000 dolarjev.

Več lahko najdete od Roba pri združenju krščanskih finančnih svetovalcev.

Jon od Money Smart vodniki

Bilo je na vrhu dot-com bubble. Moj dedek nam je dal darilo 2000 dolarjev. Hotel sem investirati svoj denar, zato sem iskal sklad, ki temelji na pretekli uspešnosti. Sklad Fidelity, ki sem ga izbral, se je v preteklem letu povečal za 60 odstotkov. Razveselil sem se, da bi lahko podvojil svoj denar v manj kot dveh letih!
Po približno šestih mesecih se je mehurček počil. Ko sem prodal, sem izgubil več kot 50 odstotkov mojega denarja. Mislim, da sem končal s 900 $. Hitro sem se naučila, da ne vlagam na podlagi tega, kako je to storila lani.

Skupna izguba: 1.100 $.

Več o Jonu lahko preberete na Money Smart Guides.

Tana Gildea iz Compass Financial Consulting

V mojih dneh z ameriško družbo sem imela na voljo delniške možnosti in ESOP s podjetjem (MCI - pre-WorldCom dni). Cena delnice se je zelo počasi gibala navzgor in hitro na spodnji strani. Zadel sem ves čas, vendar nisem želel uresničevati možnosti ali prodajati ESOP-a, ker nisem želel, da bi davčni dobiček dosegel dobiček.
Velika napaka! Če pustim davčni rep, ki ga je naložil investicijski pes, me je verjetno stalo 30.000 ameriških dolarjev, ko se stalež nikoli več ne udari, in ko je celotna navdušenja Združenega združenja British Telecom / WorldCom zadela fan, sem izgubil možnosti. ESOP je sčasoma odšel na $ 0, ko je WorldCom stopil v stečaj.
Resnično sta bili dve veliki napaki: pustili, da je ta koncentracija staleža ostala na mestu tako dolgo (treba se diverzificirati, ko dobite priložnost) in sprejemate odločitev, ki temelji na davčnem učinku in ne na kakovost in primernost naložbe. Ouch!