Zavrnitev univerzitetne univerze

Nekoč je bil kot naslednji korak v razvoju izobraževanja neprofitne univerze padajoče kot muhe. Nedavna pravila in predpisi so omejevali njihovo zvezno financiranje in trenutne tožbe naj bi pomenile kršitev, ki povzroča padec vpisa in povečanje suma.

Torej, kaj ima prihodnost za te očitne institucije?

Številke

Med letoma 2011 in 2014 se je število študentov, vključenih v štiriletne profitne šole, zmanjšalo za 16,2%, medtem ko se je vpis na neprofitne šole povečal.

Trend je bil enak pri dveletnih profitnih šolah in manj kot dveletnih programih na profitnih šolah, ki so se zmanjšale za 22,8% oziroma 12,6%.

V istem časovnem obdobju so štiriletne javne in zasebne šole povečale za 3% oziroma 1,7%.

Samo leta 2015 so se programi z okoli 830.000 študenti zaključili zaradi novih predpisov zvezne vlade. Trenutno vpis na profitne šole

Po podatkih nacionalnega centra za statistiko izobraževanja so profitne šole med letoma 2000 in 2010 dosegle velik razcvet, kar je naraslo za 325%. Vpis v javne šole in zasebne neprofitne šole se je povečal za 30% oziroma 20%.

Vrh v profitnih šolah je prišel leta 2010, ko so se ljudje v teh šolah pojavili po recesiji.

Razlog

Medtem ko je bila administracija predsednika Busha slaba proti profitnim šolam, je bil predsednik Obama močno nasprotnik. Njegova uprava, ki je uveljavila pravilnik o pridobitnem delovnem mestu, ki omogoča, da se kolegije ocenijo glede na to, koliko dolga imajo njihovi diplomanti v primerjavi s tem, koliko zaslužijo.

Če kolegij študentom omogoča, da zapustijo študentsko posojilo in malo možnosti za iskanje dela na izbranem področju, lahko prenehajo prejemati zvezna sredstva. Te šole nimajo nikakršnih možnosti, da ostanejo brez sredstev zveznega financiranja.

To novo pravilo, ki je spodbudilo, da se bo lansko leto zaključilo kolegij Corinthian Colleges. Tudi Univerza v Phoenixu, morda najbolj znana v tej kategoriji, je v petih letih zabeležila padec vpisa za 50%.

Medtem ko nekateri trdijo, da je to pravilo nepošteno usmerjeno v profitne šole, številke niso v njihovo korist. Medtem ko manj kot 10% študentov obiskuje profitne šole, je skoraj polovica diplomantov, ki neplačujejo študentske kredite, diplomanti teh šol. Leta 2011 je bila ta številka 70-odstotna.

Nekaj ​​dobičkonosnih udeležencev dobi odpuščanje za zvezna posojila, ki so bila izločena, če je njihova šola kasneje zaprla. To pomeni, da davkoplačevalci financirajo te šole, ki študentom ne zagotavljajo ustreznih delovnih spretnosti.

Prihodnost

Eden od najboljših rezultatov iz pravil o pridobitnem delovnem mestu je, da morajo biti šole pregledne glede tega, koliko njihovi diplomanti plačujejo v študentskih posojilih v primerjavi s tem, koliko zaslužijo.

Z omogočanjem večje informacije potencialnim študentom bo več ljudi imelo možnost, da bi se izognili zaostajanju pri svojih posojilih.

Zdi se, da izvajanje pravil o pridobitnem delovnem mestu prenaša profitne šole, ki ne morejo izdelati programov, ki bodo diplomantom pomagali najti dobro delo. Profitne šole, ki se osredotočajo na promocijo zaposlitve, bodo imele boljše možnosti, da bi ohranile svoje financiranje kot tiste, ki so bile osredotočene na maksimiranje dobička.

Eden od glavnih vzrokov, s katerim so te šole cvetoče sprva, je, ker so ponujali razredne ure v nedelujočih urah, priljubljen za odrasle, ki delajo in se vrnejo v šolo.

Zdaj, ko več neprofitnih visokošolskih zavodov priznava, da je ta demografska naloga ciljna, se šolam za dobičkonosnost le malo razlikuje.

Kaj menite o profitnih univerzah?

Pixmac ponuja hiter nakup fotografij visoke ločljivosti na spletu