Ti ekonomisti želijo vsakemu ameriškemu otroku dati skrbniški sklad - Evo zakaj

Predstavljajte si svet, v katerem ste dobili 50.000 dolarjev samo za rojstvo.

Teh denarja se tehnično ne morete dotakniti, dokler niste dopolnili starosti - toda ko ste končno obrnili 18 let, bi ga lahko uporabili za plačilo šole, za plačilo v hiši ali za zagon lastnega podjetja.

Mislim, lahko tudi vi fathom možnosti?

No, obstaja nekaj ekonomistov, ki želijo, da bi vsi vzeli minuto, da naredimo ravno to.

Otroške obveznice: drug način za pogled na univerzalni dohodek

Zadnji vikend je Darrick Hamilton, izredni profesor ekonomije in urbane politike na Novi šoli, predstavil idejo o "Baby Bonds" na konferenci American Economic Association v Philadelphiji.

Hamilton je skupaj s svojim partnerjem Williamom Darityjem, profesorjem ekonomije na Univerzi Duke, predlagal, da bi vsakemu otroku, rojenem v Združenih državah Amerike, lahko skrbno pomagal zmanjšati dohodkovno neenakost, s katero se sooča ta država.

Z izvajanjem Baby obveznic, vsakemu otroku bi dobil pavšalni znesek na podlagi bogastva staršev, drsna lestvica pa bi natančno določila, koliko vsakega otroka dobi.

Otroci ultra bogatejšega bi prejeli najnižji znesek, 500 dolarjev, medtem ko bi otroci, rojeni v izredno revnih družinah, prejeli kar 50.000 dolarjev. Otrok, rojen v tipični družini srednjega razreda, bi običajno dobil okoli 20.000 dolarjev.

Težave z otroškimi obveznicami

Toda to je vsem ostalo z veliko vprašanj.

Od kje bi prišel denar?

Ali bi prejemnik lahko uporabil denar na način, ki ga izberejo?

Kaj pa tisti ljudje, ki se ne morejo odločiti, kako uporabljati svojo vez? Bi ga lahko nekdo drug nadziral?

Hamilton in Darity sta ponudili svoje lastne rešitve za nekatera bolj priljubljena vprašanja.

Hamilton predlaga, da bi baby obveznice stalo okoli 80 milijard ameriških dolarjev letno ali približno 2% letne izdatke zvezne vlade. Če bi se program zdaj izvajal, bi ZDA imele 18 let, da bi ustvarile proračun, preden so izplačala prva plačila.

V predlog je vključena formula, ki pojasnjuje, kdaj in zakaj bi vsak otrok dobil znesek, ki bi ga prejeli, čeprav so nekateri kritiki zavrnili tako strukturiran in pravno vezan program.

Ko je bilo poudarjeno, da so nekateri ljudje lahko vkrcani s predlogom le, če je zamenjal več drugih programov socialnega varstva, je Hamilton opozoril, da naj bi Baby Bonds delovale bolj kot socialna varnost za mlade kot kot popolna zamenjava "socialne varnosti mreža."

Kako se Baby Bond primerja z univerzalnim osnovnim dohodkom?

V zadnjih nekaj letih postaja vse bolj priljubljen koncept univerzalnega osnovnega dohodka (ali UBI). V začetku tega leta so Havaji šteli za UBI kot način, kako preprečiti naraščajočo brezdomno prebivalstvo.

Toda medtem ko so UBI in otroške obveznice oba načina za boj proti prihodnji neenakosti v dohodkih, bi bile otroške obveznice dolgoročno bolj poceni od obeh.

UBI zahtevajo konstanten tok denarja - dovolj za kritje osnovnih človeških potreb - ki bi se vsako leto izročili vsaki osebi. Z otroškimi obveznicami je znesek podoben enkratno, letno UBI plačilo bi se izdajal samo enkrat na osebo na življenje.

Izvajanje UBI v ZDA bi stalo kar 1 trilijon dolarjev na leto, medtem ko bi izdajanje Baby Bonds prineslo 80 milijard ameriških dolarjev.

In medtem ko je ena od skrbi, s katero se spopadajo navijači UBI znova, je, da bo odstranila morebitne spodbude, da bi ostala produktiven družbeni član, Baby Bonds to težavo odpove, tako da ponudijo en strel, da bi ga štel - in skoraj dve desetletji za osebo se odločite, kaj storiti z njo.

Za mnoge mlade bi lahko bila vstopnica iz vrtljivih vrat generično pogojenih socialno-ekonomskih težav.

"Ključna sestavina uspešnosti v Ameriki je, kako bogata je vaša družina," je dejal Hamilton.

Baby Bonds, ki ga predlaga, bi to lahko spremenil.

Grace Schweizer je mlajši pisatelj pri The Penny Hoarder.