Denar

Etična ali ne: Kaj menite o teh 5 načinih zaslužka?

Etična ali ne: Kaj menite o teh 5 načinih zaslužka?

Nekateri načini zaslužka prehajajo etnično črto, vendar vsak od nas črpa našo linijo na različnih mestih.

Na primer, ne bi lagal, da bi zaslužil denar, po drugi strani pa mi ni všeč, da bi prejeli bonuse za prijavo s kreditnimi karticami (skoraj do 1.000 evrov letos), tudi če ne nameravam uporabljati kartic po tem, ko prejmem denar. Mislim, da so kartice podjetja vsaj priložnost, da me prepričajo, da postanem navaden uporabnik, čeprav vem, da so njihove možnosti za uspeh nizke.

Ker imamo vsi lastne zamisli o etiki, boste verjetno imeli svoja mnenja o teh petih, ÄŤudljivih, naćinih, kako ustvariti denar. Kateri od teh načinov za pridobitev denarja mislite, da so v redu in ki prečkajo črto?

1. Krediti z visokimi obrestmi

Pred leti sem posojil denar za prijatelje, družino in sodelavce po zelo visokih obrestnih merah. Nisem se počutil, da bi bil, izkoristiti prednosti, ker jih sem zaslužil za vredne namene. Na primer sem posojil prijatelju 250 dolarjev za nakup orodij, ki jih je potreboval za iztovarjanje gradbenega dela, in zaračunal 7 dolarjev tedensko. To je letna stopnja 145%, vendar je zato dobil dobro službo, zato mu je bilo vredno plačati 42 USD v obresti v šestih tednih.

Po drugi strani pa posojilodajalci ne spremljajo, kako posojilojemalci uporabljajo denar ali učinke, ki jih imajo posojila. Poročilo o izplačilu posojil za dobro počutje Pew v Pirju v Pirju kaže, da praksa člaлов pogosto resno negativno vpliva na potrošnike. Online posojilodajalci so najslabši; poročilo ugotavlja, da je s pristojbinami značilna letna obrestna mera za posojila v višini 650%.

Če se odločite za posojilo prijateljem in družini, obdržite posojila, ki so dovolj majhna, da si lahko privoščite izgubiti denar in / ali imeti zavarovanje, ki ga lahko prodajate. Ne posojite denarja, če bo posojilojemalcu le v slabše težave. Tudi če to storite dovolj pogosto, da se lahko šteje za podjetje, preberite o zakoni o obremenitvah v vaši državi.

Torej je v redu, da bi zaslužili posojila z visokimi obrestmi? Kako visoka je obrestna mera sprejemljiva in v kakšnih okoliščinah?

2. Dobiček iz napačnih domenskih imen

Ko napačno črkovate naslov URL spletnega mesta, ko ga vnesete v svoj brskalnik, pogosto dobite stran z oglasi. Ljudje kupijo te nepravilne domene, da bi izkoristili napake. Na primer, pred leti sem kupil www1040.com (upoštevajte pomanjkanje a, Äúdot,Äù po, Äúwww,Äù), za 100 USD. Nastavil sem stran davčnih nasvetov, ki so ustvarili 15 ali več mesečnih klikov (več v davčni sezoni) in sčasoma prodala domeno za 700 dolarjev.

Ta praksa internetu ne prinaša nobene vrednosti. Obiskal sem obiskovalce, da so se zmotili in povezali z uradno spletno stranjo IRS, nekateri moji nasveti pa so bili morda koristni, vendar sem večinoma samo izkoristil napake drugih ljudi. Seveda bodo ljudje v vsakem primeru naredili črkovanje ali tipkanje, nekdo pa mora imeti domenska imena, ki izkoriščajo te napake, zato se ne zdi, da se škoda pojavi, če je stran, na katero so prispeli, .

Če želite preizkusiti to strategijo, uporabite Alexo za prepoznavanje spletnih mest, ki imajo veliko prometa. Nato naredite seznam verjetnih napak in napak v tipkanju (poglejte tipkovnico, da vidite, katere črke lahko nesreče hitijo). Uporabite orodje za iskanje domen, kot je R4L.com, da ugotovite, ali je katera od teh domen na voljo. Lahko jih ovrednotite tako, da nastavite stran z oglasi ali jo preprosto držite in pustite, da storitev za parkiranje domen, kot je Sedo, upravlja z vami.

Ampak bi se vam dobro počutili?

3. Uporaba zakona o dobičku

Nepremičninski investitor je v mestu kupil več plakatnih plošč, ki jih je najemal za dober dobiček. Kot je ponosno razložil na seminarju, ki sem se ga udeležil, se je nato pridružil skupini, ki je poskušala prepovedati panoje, ker so bili neprivlačni.

Zakaj? Vedel je, da bodo obstoječi plakati ostali sami in da bi preprečili, da bi se novi gradili, bi povečali najemne cene za tiste, ki jih je že imel. Odlično, a je bilo pošteno?

V ekonomiji je uporaba politik za pridobitev finančnih ugodnosti označena kot »iskanju«. Drugi primeri vključujejo pridobivanje subvencij od lokalnih vlad, da bi našli podjetje v mestu ali zahtevale predpise, ki bodo pri zmanjševanju konkurence bankrotirali manjša podjetja.

Takšne prakse se morda zdijo neetične za mnoge od nas (vključno z menoj), vendar bi lahko trdili, da namen lastnikov podjetij in lobistov ni tako pomemben kot učinki zakonov in vladnih ukrepov. Na primer, obdavčenje delavcev za subvencioniranje stadiona za baseball naredi lastnika ekipe bogatejšo na račun davkoplačevalcev, ali bi to lahko bilo upravičeno, če bo skupnost imela dovolj gospodarske koristi?

Če želite uporabiti vlado za svoj dobiček, si običajno prizadevate za eno ali več od naslednjega:

  • Neposredne subvencije (donacije, posojila z nizko obrestno mero)
  • Posredne subvencije (na primer, pridobite cesto, ki je zgrajena za vas)
  • Zakoni za uničenje konkurence (ciljajo na nekaj, kar počnejo, ali pa sprejemajo zakone, ki jim prinašajo prevelike stroške)
  • Predpisi, ki omejujejo novo konkurenco (npr. Lobierji za čiščenje preprog za izdajo licenc, da bi se novim čistilnikom otežilo začetek)
  • Predpisi, ki koristijo vaši industriji ali podjetju posebej (na primer, slikar za hišno številko dobi zakon, s katerim vsi prisilijo, da svojo hišno številko postavijo na robnik)

Kaj misliš? Kdaj je v redu, če uporabite politični proces, da bi zaslužili denar na račun davkoplačevalcev, potrošnikov ali konkurentov?

4. Pisanje Lažnih mnenj

Todd Rutherford je kar 28.000 dolarjev mesečno najemal pisatelje za ustvarjanje in objavljanje pregledov Amazon za svoje stranke, v skladu s člankom v New York Times. Dejansko je John Locke, ki je znan po prodaji več kot milijon samopublikovanih knjig o Kindleju, ni prodajal veliko, dokler ni kupil 300 mnenj iz Rutherforda. Rutherford ni nujno rekel kritičarjem, da bodo svoje ocene ugodne, vendar se sumi, da so to storili, da bi kar najbolje izkoristili možnosti, da bi jih znova najeli.

The Čas članek ugotavlja, da Bing Liu, ki je strokovnjak za "podatkovno rudarjenje" na univerzi v Illinoisu, ocenjuje ena tretjina pregledov potrošnikov na spletu je napačna. Ti plačani pregledi pomenijo, da je potrošnikom težje odločiti o tem, kaj kupiti.

Amazon in drugi poskušajo to ustaviti, vendar so delovna mesta zunaj, če vas zanima. Kot urednica v Melville House, je Ellie Robbins odkrila oglas na Craigslistu, ki ponuja pisateljem za pregledovanje 15 dolarjev za "50 do 100 besed visoke pohvale z nekaj posebnostmi o knjigi, ki bo privlačna za potencialne bralce."

Bi vzeli to delo ali je delo preveč neetično?

5. Drevo domenskega imena

Nazaj, ko večina ljudi ni vedela, kako je ime domene, je prijatelj registriral ime podjetja v milijardah dolarjev (ki ga ne bom omenil, ampak mislim, Ford.com). Morda je dobil lep dobiček, ki ga je preprodajal, toda ko mu je podjetje odvetnikov, mu je dalo domeno za stroške njegove registracije. Podjetja in posamezniki, ki nimajo denarja za najem pravno pomoč, pogosto plačajo le tisto, kar je vprašano.

Poznana kot "brisanje domene" ali "kiberkvotiranje", je ta praksa urejena na nekatere načine. Na primer, ne morete registrirati imena blagovne znamke. V vsakem primeru pa gre za vprašanje etike; kot lovec v bistvu dobiček od imena in ugleda osebe ali podjetja, namesto s stvarmi, ki jih ustvarite.

Mnogi primeri pa sodijo v pravno sivo področje. Na primer, poiščite spletno mesto "Oak Tree Apartments", kjer boste našli veliko mest s tem imenom po vsej državi - in ime je preveč generično, da je zaščiteno. Recimo, da bi lahko registrirali oaktreeapartments.com ali ga kupili na dražbi za 50 dolarjev (čeprav je verjetno prepozno, da bi dobili tako tako poceni). Morda boste nekoč lahko prodali na eno od krajev s tem imenom - za veliko več, kot ste plačali.

Druga cybersquatting niša vključuje registracijo imen filmov, preden se studii obrnejo k njej. Na primer, v tem trenutku je v produkciji filma "Revenant" (Leonardo DiCaprio bo v njem), in zdi se, da 20th Century Fox ni trenutni lastnik therevenant.com. Lastnik, kdorkoli je, bi lahko prodal ime v studio za lep dobiček. Seveda, če vpišete ime filma in odvetnikove odvetnike, lahko preprosto želite prevzeti vse, kar ponujajo.

Ali je iskanje domen vedno v redu? Ali je to še en neumen način za zaslužek?

Vaš Turn: Ali so ti posebni načini, da denar naredite neetično ali pa so včasih v redu?

Objavi Svoj Komentar