Življenje

Naši vodje ne morejo prenašati ekonomije 101

Naši vodje ne morejo prenašati ekonomije 101

Kot pri večini Američanov sem že nekaj časa zelo razočaran nad političnim vodstvom v državi. Žalosten del je, medtem ko vsaka stran krivi drug drugega, obe sta enako kriv. Ker je to finančni blog, ne bom zajemal vsake težave, ampak kot pravi naslov, kako lahko pričakujemo, da nas voditelji nas vodijo iz gospodarske nereda, če ne morejo niti mimo (ali se morda spomniti, ali morda se selektivno spomnite delov, ki so jim všeč). Ekonomika 101.

Ekonomija 101

To je temeljni razred Ekonomije 101, ki zajema:

  • Interakcije med potrošniki (vi in ​​jaz) in proizvajalci (tovarne), ki določajo določanje cen in distribucijo rezultatov (ki vključuje blago in plače
    • To je ponudba in povpraševanje 101. Ljudje plačajo več za redke proizvode in manj za bogate dobrine. Dobavitelji določijo svojo ceno na podlagi tega. Plače so podobne - več delavcev za delo pomeni nižje plače. Imeti posebno spretnost, boste verjetno naredili več.
  • Kako dobiček iz specializacije in zamenjave (tj. Trgovine), domače ali mednarodno, presega morebitne izgube po pomembnih zneskih
    • To je vse o trgovini. V bistvu je prosta trgovina dobra za celotno prebivalstvo. Da ne rečem, da posamezni posamezniki ali skupine ne bodo kratkoročno oškodovani, dolgoročno pa bo specializacija in trgovina koristna, saj se bo cena blaga znižala.
  • Kako odločitve potrošnikov, proizvajalcev in vlade določajo domačo in globalno blaginjo
    • To poudarja učinke davkov in tarif na cene blaga. Ideja je, da čim višja cena, manj bo potrošnik kupil. Tako lahko umetno napišete ceno z obdavčitvijo. Z dajanjem tarif lahko storite manj ugodno trgovino. Tarife so zasnovane za zaščito domače industrije, ki bi lahko oškodovala trgovanje, vendar povzročajo višje cene za druge.
  • Kako učinkovito ali pravično gospodarsko vprašanje rešujemo s trgi ali vladnimi politikami (tj. Kar je boljše, trg, vladne politike ali kombinacija obeh, ki temeljijo na posebnih vprašanjih, kot so ribištvo, globalno segrevanje itd.)
    • Večina ekonomskih razredov 101 izpostavlja tri zgoraj navedena načela v dejanju z uporabo trenutnih dogodkov. To bom storil spodaj!

Kje naši politiki dobijo pravilno in napačno

  • Photo Credit: Gage Skidmore

    Bachman

    • Prav:
      • Znižanje stopnje davka od dohodkov pravnih oseb do 9%: preseže # 3. Nižja davčna stopnja spodbuja gospodarsko rast.
      • Odpravite davek na kapitalske dobičke: preseže # 3. Nižja davčna stopnja spodbuja gospodarsko rast.
      • Razveljavitev Dodd-Frank (Zakon o varstvu potrošnikov): prejema # 1. Potrošniki morajo imeti možnost izbire med interakcijo s prostim trgom. Čeprav je treba nekatera pravila uporabiti za vprašanja o "vrsti", morajo potrošniki običajno sprejeti finančne odločitve.
    • Napačna:
      • Razveljavitev SOX (računovodska reforma): Negativno vpliva # 1. Podjetje SOX, čeprav je drago za poslovanje, zagotavlja preglednost podjetij na trgu in zahteva stroge računovodske standarde. To spodbuja enako konkurenco med vsemi deli gospodarstva.
      • 2,00 $ Plin z vrtanjem v ZDA: ne uspe # 1. Čeprav so rezervoarji naftnih rezervoarjev ZDA, ki se vrtijo, in manj uvoza nafte, se bo s časom še vedno dvigoval plin. Pomembno je, da se spomnimo, da je nafta redek vir in da bo sčasoma postala redka. Kot tak bo cena narasla.
    • Tough Call:
      • Preklic ObamaCare (pooblaščena zdravstvena nega): To je težek klic, ker št. 3 pravi, da je udeležba vlade na splošno slabo. Torej določitev vseh posameznikov zdravstvenega varstva lahko izkrivlja trg. Ker pa se stroški zdravstvene oskrbe brez zdravstvene oskrbe prenesejo na plačljive potrošnike, se lahko šteje za potrebno, da se to prepreči (in to je številka 4 - dobra uporaba politike za reševanje vprašanj lastniškega kapitala).
      • Razveljavitev Alternativni minimalni davek: dober in slab. Manj davkov je na splošno dobra stvar. Vendar je AMT zasnovan tako, da ujame ljudi, ki ne zaslužijo dohodka, ampak prejemajo prihodke od naložb. Brez davka ustvarja neenakomerno davčno osnovo, ki jo je težko oceniti.
      • Cut Federalna poraba 25%: to je na splošno dobra stvar, saj manj porabe pomeni manj davkov, kar pomeni učinkovitejšo ekonomijo. Vendar Bachman ne podaja nobenih točk glede tega, kaj želi zmanjšati, zato je to težak poziv.
  • Photo Credit: Gage Skidmore

    Gingrich

    • Prav:
      • Znižanje stopnje davka na podjetja na 12,5%: preseže # 3. Nižja davčna stopnja spodbuja gospodarsko rast.
      • Odpravite davek na kapitalske dobičke: preseže # 3. Nižja davčna stopnja spodbuja gospodarsko rast.
      • Razveljavitev Dodd-Frank (Zakon o varstvu potrošnikov): prejema # 1. Potrošniki morajo imeti možnost izbire med interakcijo s prostim trgom. Čeprav je treba nekatera pravila uporabiti za vprašanja o "vrsti", morajo potrošniki običajno sprejeti finančne odločitve.
      • Uravnoteženi proračun: prestopi # 1. Uravnoteženi proračun, ki vključuje prihodnjo reformo upravičenosti, bi moral spodbuditi gospodarsko rast.
    • Napačna:
      • Razveljavitev SOX (računovodska reforma): Negativno vpliva # 1. Podjetje SOX, čeprav je drago za poslovanje, zagotavlja preglednost podjetij na trgu in zahteva stroge računovodske standarde. To spodbuja enako konkurenco med vsemi deli gospodarstva.
    • Tough Call:
      • Preklic ObamaCare (pooblaščena zdravstvena nega): To je težek klic, ker št. 3 pravi, da je udeležba vlade na splošno slabo. Torej določitev vseh posameznikov zdravstvenega varstva lahko izkrivlja trg. Ker pa se stroški zdravstvene oskrbe brez zdravstvene oskrbe prenesejo na plačljive potrošnike, se lahko šteje za potrebno, da se to prepreči (in to je številka 4 - dobra uporaba politike za reševanje vprašanj lastniškega kapitala).
      • Razveljavitev Alternativni minimalni davek: dober in slab. Manj davkov je na splošno dobra stvar. Vendar je AMT zasnovan tako, da ujame ljudi, ki ne zaslužijo dohodka, ampak prejemajo prihodke od naložb. Brez davka ustvarja neenakomerno davčno osnovo, ki jo je težko oceniti.
      • Dovoljuje odbitke za hipotekarne obresti in dobrodelne prispevke: oba ne uspe # 1 z ustvarjanjem umetnega dvigala na trgu za te. Spodbuja nenormalno zadolževanje pri hipotekarnih posojilih, pa tudi dajanje prispevkov. Vendar bi lahko s tem končali, bi lahko na teh trgih povzročil zaostanek, kar v tem trenutku morda ne bo koristilo gospodarstvu.
  • Photo Credit: Gage Skidmore

    Lovec

    • Prav:
      • Znižanje stopnje davka na podjetja na 25%: preseže # 3. Nižja davčna stopnja spodbuja gospodarsko rast, vendar je to povezano z najvišjim deležem vseh kandidatov.
      • Odpravite davek na kapitalske dobičke: preseže # 3. Nižja davčna stopnja spodbuja gospodarsko rast.
      • Uravnoteženi proračun: prestopi # 1. Uravnoteženi proračun, ki vključuje prihodnjo reformo upravičenosti, bi moral spodbuditi gospodarsko rast.
      • Odpravi vse odbitke in davčne olajšave: prestopi # 1. Čim bližje čim bolj enakemu davku bi morali spodbujati gospodarsko rast, ne da bi izkrivljali posamezne trge.
    • Napačna:
      • Razveljavitev SOX (računovodska reforma): Negativno vpliva # 1. Podjetje SOX, čeprav je drago za poslovanje, zagotavlja preglednost podjetij na trgu in zahteva stroge računovodske standarde. To spodbuja enako konkurenco med vsemi deli gospodarstva.
    • Tough Call:
      • Preklic ObamaCare (pooblaščena zdravstvena nega): To je težek klic, ker št. 3 pravi, da je udeležba vlade na splošno slabo. Torej določitev vseh posameznikov zdravstvenega varstva lahko izkrivlja trg. Ker pa se stroški zdravstvene oskrbe brez zdravstvene oskrbe prenesejo na plačljive potrošnike, se lahko šteje za potrebno, da se to prepreči (in to je številka 4 - dobra uporaba politike za reševanje vprašanj lastniškega kapitala).
      • Razveljavitev Alternativni minimalni davek: dober in slab. Manj davkov je na splošno dobra stvar. Vendar je AMT zasnovan tako, da ujame ljudi, ki ne zaslužijo dohodka, ampak prejemajo prihodke od naložb. Brez davka ustvarja neenakomerno davčno osnovo, ki jo je težko oceniti.
  • Paul

    Photo Credit: Gage Skidmore

    • Prav:
      • Znižanje stopnje davka od dohodkov pravnih oseb do 15%: preseže # 3. Nižja davčna stopnja spodbuja gospodarsko rast.
      • Odpravite davek na kapitalske dobičke: preseže # 3. Nižja davčna stopnja spodbuja gospodarsko rast.
      • 0% Davek na dobičke podjetij Overseas: Passes # 3. Ne obdavčevanje tujih dobičkov, ki jih prinese domov, bo spodbudilo več denarja za preživljanje v ZDA.
    • Napačna:
      • Razveljavitev SOX (računovodska reforma): Negativno vpliva # 1. Podjetje SOX, čeprav je drago za poslovanje, zagotavlja preglednost podjetij na trgu in zahteva stroge računovodske standarde. To spodbuja enako konkurenco med vsemi deli gospodarstva.
      • Takoj seštevanje zveznih agencij: potencialni negativni vpliv na # 1. Medtem ko je manjša poraba države dobra stvar zaradi manj davkov, obstaja veliko stvari, ki jih te zvezne agencije opravljajo te zasebne tržne družbe, ki ne bi mogle storiti, ker to ne bi bilo donosno. Vendar pa obstajajo dobre rešitve, ki bi se lahko vanj vključile, če bi to storili pravilno, toda, kot stoji, njegov načrt ne uspe.
      • Dodatni davčni odbitki za izobraževanje, energijo in zdravstveno varstvo: ne uspe # 1. To bi še naprej povzročalo, da se trgi v teh sektorjih neučinkovito izvajajo s povečanjem stroškov zaradi izravnave davčnih dobropisov. Reforme na teh trgih morajo obravnavati upravičenost in sodelovanje med vladami, ki že ustvarjajo visoke cene.
    • Tough Call:
      • Preklic ObamaCare (pooblaščena zdravstvena nega): To je težek klic, ker št. 3 pravi, da je udeležba vlade na splošno slabo. Torej določitev vseh posameznikov zdravstvenega varstva lahko izkrivlja trg. Ker pa se stroški zdravstvene oskrbe brez zdravstvene oskrbe prenesejo na plačljive potrošnike, se lahko šteje za potrebno, da se to prepreči (in to je številka 4 - dobra uporaba politike za reševanje vprašanj lastniškega kapitala).
  • Photo Credit: Gage Skidmore

    Perry

    • Prav:
      • Znižanje stopnje davka od dohodkov pravnih oseb do 20%: preseže # 3. Nižja davčna stopnja spodbuja gospodarsko rast.
      • Odpravite davek na kapitalske dobičke: preseže # 3. Nižja davčna stopnja spodbuja gospodarsko rast.
      • Zmogljivost zveznega porabe: preseže # 3. Z omejevanjem zvezne porabe na določeni ravni lahko s stabilnostjo trga in davčno stabilnostjo spodbujajo gospodarsko rast.
    • Napačna:
      • Razveljavitev SOX (računovodska reforma): Negativno vpliva # 1. Podjetje SOX, čeprav je drago za poslovanje, zagotavlja preglednost podjetij na trgu in zahteva stroge računovodske standarde. To spodbuja enako konkurenco med vsemi deli gospodarstva.
      • Odpravite Federal Reserve: negativno vpliva # 1 in # 3. Federal Reserve, medtem ko ima svoje kritike, je državi pomagal z recesijami, odkar je bil ustvarjen. Njegova glavna naloga je olajšati rast, tako da uravnotežijo proizvajalce in potrošnike ter se izogibajo šokom, kot je velika depresija. Vendar pa zvezne rezerve ne morejo spremeniti vladnih politik, ki so nas vodile tukaj, zato je v tem pogledu uspelo.
    • Tough Call:
      • Preklic ObamaCare (pooblaščena zdravstvena nega): To je težek klic, ker št. 3 pravi, da je udeležba vlade na splošno slabo. Torej določitev vseh posameznikov zdravstvenega varstva lahko izkrivlja trg. Ker pa se stroški zdravstvene oskrbe brez zdravstvene oskrbe prenesejo na plačljive potrošnike, se lahko šteje za potrebno, da se to prepreči (in to je številka 4 - dobra uporaba politike za reševanje vprašanj lastniškega kapitala).
      • Razveljavitev Alternativni minimalni davek: dober in slab. Manj davkov je na splošno dobra stvar. Vendar je AMT zasnovan tako, da ujame ljudi, ki ne zaslužijo dohodka, ampak prejemajo prihodke od naložb. Brez davka ustvarja neenakomerno davčno osnovo, ki jo je težko oceniti.
      • Dovoljuje odbitke za hipotekarne obresti in dobrodelne prispevke: oba ne uspe # 1 z ustvarjanjem umetnega dvigala na trgu za te. Spodbuja nenormalno zadolževanje pri hipotekarnih posojilih, pa tudi dajanje prispevkov. Vendar bi lahko s tem končali, bi lahko na teh trgih povzročil zaostanek, kar v tem trenutku morda ne bo koristilo gospodarstvu.
  • Photo Credit: Gage Skidmore

    Romney

    • Prav:
      • Znižanje stopnje davka na podjetja na 25%: preseže # 3. Nižja davčna stopnja spodbuja gospodarsko rast, vendar je to povezano z najvišjim deležem vseh kandidatov.
      • Odpravite davek na kapitalske dobičke za davkoplačevalce pod 200.000 $: preseže # 3. Nižja davčna stopnja spodbuja gospodarsko rast, vendar je edini načrt, ki določa omejitve.
      • Spremeni SOX (računovodska reforma): prestopi # 1. Romney je edini kandidat, ki želi zadržati SOX, vendar ga spremeni, da bo manj in težko za mala in srednja podjetja. S tem je uredba omogočila preglednost, vendar zmanjšuje stroške.
      • Zmanjšanje stroškov z odpravo subvencij: preseže # 3. Subvencije umetno povečujejo trge in tako dolgoročno negativno vplivajo na gospodarsko dejavnost. Z odpravo subvencij lahko izboljšate splošno gospodarsko rast.
    • Romney je edini kandidat, ki ni nič napačno omenil o ekonomiji in gospodarstvu.
    • Tough Call:
      • Preklic ObamaCare (pooblaščena zdravstvena nega): To je težek klic, ker št. 3 pravi, da je udeležba vlade na splošno slabo. Torej določitev vseh posameznikov zdravstvenega varstva lahko izkrivlja trg. Ker pa se stroški zdravstvene oskrbe brez zdravstvene oskrbe prenesejo na plačljive potrošnike, se lahko šteje za potrebno, da se to prepreči (in to je številka 4 - dobra uporaba politike za reševanje vprašanj lastniškega kapitala).
  • Photo Credit: Gage Skidmore

    Santorum

    • Prav:
      • Znižanje stopnje davka na pravne osebe na 17,5%: preseže # 3. Nižja davčna stopnja spodbuja gospodarsko rast.
      • Nižji kapitalski dobiček na 12%: prestane # 3. Nižja davčna stopnja spodbuja gospodarsko rast.
      • Uravnotežen proračun ali brez plačila: prestopi # 4. Ustvarja ekonomsko spodbudo kongresu, da opravi svoje delo, kar je dober primer, kako se ekonomija lahko uporabi za prisiljevanje.
    • Napačna:
      • Razveljavitev SOX (računovodska reforma): Negativno vpliva # 1. Podjetje SOX, čeprav je drago za poslovanje, zagotavlja preglednost podjetij na trgu in zahteva stroge računovodske standarde. To spodbuja enako konkurenco med vsemi deli gospodarstva.
    • Tough Call:
      • Preklic ObamaCare (pooblaščena zdravstvena nega): To je težek klic, ker št. 3 pravi, da je udeležba vlade na splošno slabo. Torej določitev vseh posameznikov zdravstvenega varstva lahko izkrivlja trg. Ker pa se stroški zdravstvene oskrbe brez zdravstvene oskrbe prenesejo na plačljive potrošnike, se lahko šteje za potrebno, da se to prepreči (in to je številka 4 - dobra uporaba politike za reševanje vprašanj lastniškega kapitala).
      • Dovoljuje odbitke za hipotekarne obresti in dobrodelne prispevke: oba ne uspe # 1 z ustvarjanjem umetnega dvigala na trgu za te. Spodbuja nenormalno zadolževanje pri hipotekarnih posojilih, pa tudi dajanje prispevkov. Vendar bi lahko s tem končali, bi lahko na teh trgih povzročil zaostanek, kar v tem trenutku morda ne bo koristilo gospodarstvu.
  • Obama

    • Prav:
      • Nižje določene stopnje davka na kapitalske dobičke do 0%: preseže # 3. Nižja davčna stopnja spodbuja gospodarsko rast.
      • Poraba za infrastrukturo: preseže # 3. Vlada je graditelj infrastrukture, ti projekti pa ustvarjajo delovna mesta. Edini vprašljiv del je, da prihodki za to izhajajo iz davkov, ki negativno vplivajo na gospodarsko rast.
      • Zmanjšanje subvencij za kmetije: prejema # 1. Subvencije na kmetiji negativno spremenijo kmetijski trg. Naj se na trgu določi cena za pridelke in kmetje odločajo na podlagi ponudbe in povpraševanja.
      • Povečajte pristojbine za izravnavo dejanskih stroškov: prestopi # 1. Vlada ne bi smela preveč napolniti ali napolniti za storitve, ki jih opravlja. Te vključujejo letalsko varnost, poštne storitve in druge storitve. Te stroške prenesite na resnične uporabnike in plačate trg ali poiščite boljšo rešitev.
      • Programska integriteta: preseže # 4. Uveljavljanje je pomemben del vseh programov in pomanjkanje. Povečanje izvrševanja skladnosti s programom bo dolgoročno prihranilo državni denar.
    • Napačna:
      • Davčni kredit za nova delovna mesta: Negativno vpliva # 1. Davčni kredit bo ustvaril umetni trg. Delodajalci bodo ali ne bodo ustvarjali delovnih mest, če bodo potrebni samodejno in spodbuda bo postala bolj prednost kot spodbuda.
      • Nadaljevanje dolgoročnih nadomestil za primer brezposelnosti: Negativno vpliva # 1. Dolžina trenutnih nadomestil za brezposelnost ustvarja neučinkovit trg dela, ki negativno vpliva na splošno brezposelnost. Brezposelni ne iščejo ekonomske spodbude za iskanje dela, zato jih ni. Bolj ugodna rešitev bi bila krajša in bolj potrebna nadomestila za brezposelnost.
    • Tough Call:
      • Razširite Nationwide Internet Service za podeželje: sporno na # 3. Čeprav je vladna poraba za infrastrukturo na splošno dobra, če ni potrebe po projektu ali ga v prihodnosti ni mogoče podpreti, to morda ni vreden izdatkov.
      • Davčna reforma: sporna na 3. mestu. Medtem ko so nižji davki v skladu z načrtom Obama na splošno dobra stvar, se povečuje za nekatere posameznike, številni krediti in odbitki bodo še vedno ostali, kar ustvarja neučinkovitosti. To lahko naredi program v vsakem primeru.

Bottom Line politične ekonomije

V spodnjem vrstnem redu politične ekonomije je to: politiki ustvarijo svoj denar, tako da so zaposleni kot politiki. Tako morajo ostati izvoljeni in se bodo sami spodbujali kot podporniki politik, ki jih želijo njihovi volivci. Te politike so lahko ali pa tudi ne ekonomsko sprejemljive, kot vidite zgoraj.

Vendar pa to pomeni, da mnogi politiki dobijo stvari gospodarsko, vendar je veliko težkih klicev, ki bi lahko šli bodisi na način. Nekateri se odlično slišijo v govoru, vendar pa dejanska zakonodaja zaustavi stvari. Nekateri politiki niso samo seksi, ampak bi lahko bili resnično koristni za gospodarstvo na splošno.

Bralci, kakšne so vaše misli o politiki in ekonomiji? Kaj, če bi morali politiki, ki so sprejemali gospodarske odločitve, imeti visoke stopnje ekonomije?

Objavi Svoj Komentar