Kako vpliva na odločitev vrhovnega sodišča o praksi izterjave dolga

Veliko ljudi ve, da je občutek potopa.

En večer se sprostite po večerji, na telefonskem zaslonu pa utripa neznana ali blokirana številka. Ta vozlišče začne rasti v jami svojega želodca, saj veste, da bi lahko bil še en dolg zbiralec kliče.

Za tiste od nas v dolgovih, ki živijo v resničnem ameriškem snu - Zakon o pravičnem zbiranju dolgov (FDCPA) določa smernice za podjetja, ki so bila najeta za zbiranje denarja od vas.

(Seveda lahko vedno najdete načine za poplačilo svojega dolga in si jo oproščite.)

Kakšne so vaše pravice, ko gre za podjetja za izterjavo dolgov?

• Ne morejo nadlegovati telefonskih klicev v neparnih urah, recimo pred 8 uro ali po 9 uri.
• Ne morejo te javno prepoznati kot dolžnika, čeprav lahko pokličejo druge osebe, da dobijo svoje številke.
• Ne morejo večkrat klicati ali uporabljati nejasnosti. (To ne pomeni, da ne morete!)
• Ne morejo se pretvarjati, da so iz vladnih organov ali organov pregona.
• In vam morajo dati vse informacije o dolgu, med drugimi pravili in predpisi.

Kaj pa podjetja, ki dejansko posedujejo svoj dolg?

V ponedeljek je ameriško vrhovno sodišče odločilo soglasno proti širjenju FDCPA, da bi pokrilo banke ali druge finančne institucije, ki kupujejo svoj dolg in mnoge druge dolgove z namenom sami zbirati.

V osrčju odločbe je petletna tožba za tožbo proti Santander Consumer USA Holdings, Inc. Skupina prebivalcev Marylanda je trdila, da ko je družba Dallas s sedežem v Dallasu kupila svoj neplačani dolg za avtomobilsko posojilo od CitiFinancial Auto, hčerinske družbe Citi, bi ga morali zavezovati standardi po Zakonu o zbirkah poštenega dolga (FDCA). Vrhovno sodišče se ni strinjalo.

Ampak ne freti! Odvetniki za potrošnike so morda vznemirjeni z odločitvijo, vendar premik ohranja status quo. Imate iste pravice pod FDCPA, če imate podjetje, ki ga zbira tretja oseba, ki vas moti.

In po mnenju Bradena Perryja, regulatornega in vladnega preiskovalnega odvetnika Kennyhertza Perryja iz Kansas Cityja, Urad za varstvo potrošniških pravic še vedno prepoveduje nepoštene, zavajajoče ali zlorabe dejanj in ravnanj.

"V moji praksi, ali je moja stranka (prvi) -party ali (tretji) -partijski zbiralec, vedno sledim istemu: sledite FDCPA in njegovim navodilom," pravi Perry. "To je bilo sprejeto z razlogom in preprosto dejstvo, da niste predmet tega, ne pomeni, da ne bi smeli slediti temu."

Kaj Vrhovno sodišče pravi o izterjavi dolgov

Mnenje z dne 12. junija je bilo najznamočnejše sodišče Vrhovnega sodišča Neil Gorsuch najprej od imenovanja predsednika Donalda Trumpa. V njem je neposredno obravnaval opredelitev "zbiratelja dolgov".

"Vsi se strinjajo, da izraz zajema repo človek - nekdo, ki ga je najel posojilodajalec za zbiranje neplačanega dolga," je zapisal Gorsuch. "Kaj pa, če kupite dolg in nato poskusite zbrati sami - ali to pomeni, da ste tudi" dolg zbiralec "?

V tem primeru je Santander predstavljal oba scenarija, ki jih je navedel Gorsuch. Podjetje je bilo prvotno najel ki ga je Citi zbrala zadolženost za avtomobilsko posojilo in bi se v skladu s temi okoliščinami držala standardov FDCPA.

Toda Santander je nato kupil dolg in postal lastnik neplačanih posojil. FDCA zajema samo podjetja za izterjavo dolgov tretjih, toda odkar je Santander dejansko kupil dolg, je bil po mnenju sodbe zdaj sam po sebi upnik in zato ni zakonsko urejen.

Kljub temu, ameriški kongres bi lahko nekega dne spremenil pravila za pokrivanje podjetij, kot je Santander, pri čemer je Gorsuch poudaril, da v svoji odločitvi ni naloga sodstva.

"Nimamo težav pri predstavljanju, na primer zakona, ki uporablja zahteve zakona za vsakogar, ki zbira dolgove, kdorkoli zbira dolgove, ki jih je ustvaril drugi, ali še kakšni drugi vrsti oseb," je zapisal Gorsuch. "Prav tako ne dvomimo, da bi razvoj poslovanja z dolgovi lahko povzročil razumne nesoglasje glede tega, ali bi Kongres moral ponovno vključiti področje in spremeniti sodbe, ki jih je sprejela."

Alex Mahadevan je podatkovni novinar pri Penny Hoarderju. Ni ponosen, da prizna, da je v preteklosti izločil klice iz zbirnih agencij.