Banke

14 razlogov, da ne poslušate Suze Ormana

14 razlogov, da ne poslušate Suze Ormana

Oh Suze ....

Ali jo ljubiš, sovraži ali res sovražim jo.

V resnici je veliko njenih nasvetov resnično dobrih stvari. Toda nekateri se trudijo na robu, nekateri nasveti pa so preprosti slab.

Čeprav sem spraševal nekaj njenih nasvetov, sem še vedno spoštoval, kaj je bila sposobna narediti pri izobraževanju mase.

Vse je bilo hitro izpuščeno, potem ko je začela s svojim predplačniškim programom za debetne kartice, ki je povečala takojšnjo kritiko. Namesto da se osredotočim na prednosti, ki jih ponuja kartica (nihče, za katerega vem), je vzela veliko bolj plemenit način klicanja osebnih imen, ki so se spraševale, da so kartice zaslužne, kot je prikazano spodaj.

@ 20andengaged Škoda, da se odločiš, da verjamete idiotu nad mene - samo sledite drugim in poglejte, kje je dobil -

- Suze Orman (@SuzeOrmanShow) 11. januar 2012

V zgornji menjavi je "@ptmoney" moj prijatelj. Phil Taylor je CPA, osebni finančni bloger pri podjetju PTMoney.com in ustanovitelj Financial Blogger konference. Torej, ja, poklicala je svojega "bojnega kolega" idiotka in to ni kul.

Še bolj zabavno glede te izmenjave je, da je Suze tako hitro zagovarjala svoj "odličen izdelek" in izgleda, da je tiho ugasnila.

Hmmmmm ... kdo je sedaj idiot?

#burn 😉

Tukaj je 14 drugih razlogov, zakaj ne bi smeli poslušati Suze Ormana.

1. Vse nasvete je treba vzeti z zrno soli - ne glede na vir

Veliko ljudi se odloči kot strokovnjaki, ko v resnici ni strokovnjakov - samo strokovnjakov. Ne, kje je to resničnejše kot v finančnem področju. Obstaja desetine, morda stotine, podtem na področju osebnih financ, in obstaja več mnenj o vsakem posameznem od njih. To otežuje to dejstvo, da nihče nima iste finančne situacije.

Upoštevati morate finančno svetovanje in uporabiti znanje, ki ga pridobite od nje, kot osnovo za pomoč pri odločanju o vašem finančnem življenju. Toda nikoli ne smete neumni ukrepati na podlagi nasvetov nekoga, najmanj pa finančnega guruja. To vključuje Suze Orman.

2. Suze Orman te ne pozna

Ena stvar je, da finančno svetuje oseba, ki ima intimno znanje o vašem položaju. To je povsem drugega, da ga vzamete od nekoga, ki pontifikira množičnemu občinstvu in popolnoma ne pozna vašega položaja.

Čeprav vas Ormanova javna dostava utegne navdušiti ali celo utišati, nima popolnoma ničesar o tebi. Če bi to storila, bi lahko natančno spremenila svoja priporočila samo ena podrobnost v vašem finančnem položaju - ali celo tisti, ki je le z njo povezana.

3. Večina njenih nasvetov je zelo splošno

Obstaja izgovor, ki gre, Če je res, ni novo, in če je nov, to ni res, " in tako je z strokovnjaki za finančno svetovanje, vključno s Suze Orman. 90% nasvetov, ki se razširijo na mase, ki prihajajo iz strokovnjaka na katerem koli področju, je generično - pogosto je na terenu in ga lahko dobite kjerkoli. Kaj naredi edinstven nasvet je osebni spin, ki ga dodaja posameznik.

To je več o osebnosti guruja, kot je globina in kakovost samega nasveta.

Orman prav tako nagiba k njenemu nasvetu ljudem, ki nimajo veliko več kot osnovno razumevanje osebnih financ. Seveda bi bila to skupina, ki najverjetneje posluša njen nasvet, in ironično, najverjetneje ne bo sledil.

Če se strinjate z vsemi ali celo večino, kar Orman pravi, bi lahko bili zelo v tej skupini. In če ste, morate porabiti veliko več časa za pridobivanje informacij iz drugih virov. Nihče te ne more čarobno pretvoriti v finančnega strokovnjaka, niti v zvezi z lastnimi finančnimi sredstvi. To se lahko zgodi samo, če se zavežete, da bo resnično v vašem življenju.

4. Vaša finančna situacija je edinstvena

Ko Orman obravnava nekoga drugega problema, je lahko podoben vašemu, vendar nikoli ni točno kot tvoja. Sprememba v enem ali dveh podrobnostih bi lahko v vašem primeru razveljavila njen nasvet.

Vzemite, na primer, odločitev o vlaganju na borzo. Orman lahko opredeli splošen nasvet, da bi morali biti vsi na borzi, toda kaj, če imate nestabilen dohodek, visoko stopnjo dolga in veliko usta za krmo doma?

Seveda bi bilo morda priporočljivo, da bi bili vsi na borzi, vendar je v tem primeru lahko ta nasvet napačen. Njen nasvet vam lahko pomaga pri varčevanju in varčevanju z vlaganjem denarja na borzo, če pa v resnici zgradite svoj sklad za nujne primere.

5. Ko dobiš to priljubljeno, so vedno komercialne pristranskosti

Ko Suze promovira eno od svojih knjig ali programov ali potrdi tretjo stranko, obstaja denar na liniji - tako kot v denarju njo. To bi moralo povečati rdečo zastavo.

Orman je dejansko blagovna znamka sama. Je priljubljena številka, ki jo dobro spoštujejo njene legije navijačev. To ustvarja priložnosti za monetizacijo in veste, da jih izkorišča. Skoraj vsi v svojem položaju.

Že omenil sem njen zloglasni predplačniško debetno kartico. Ko imate takšno zvezdno moč, se pojavijo te vrste ponudb in se težko upirajo.

Na primer, lahko priporočite eno od pol ducata storitev konsolidacije dolgov ali z najboljšo kreditno kartico za nagrade letalskih prevoznikov, vendar se odločite, da boste podjetju potrdili peti najboljši program, ker vam plačujejo pristojbino za to. To se dogaja ves čas s prepoznavnimi guruji.

Vendar to ne pomeni, da je izdelek ali storitev, ki je napredovala, v resnici v najboljšem interesu.

6. Obstaja preveč poudarka na majhnih stvareh

Spomnil sem se gledanja enega svojih programov, ko je razpravljala Faktor Latte. Moram priznati, njena točka je bila prepričljiva - to pa bi lahko bil klasičen primer oblike nad vsebino.

Ormanova točka je morala biti dobro sprejeta: z vsakim jutrom se je ustavila pri Starbucksu, da bi kupila 4 $ latte, porabiš vsaj 1000 dolarjev na leto, ki jih ni treba porabiti. Ta denar lahko prihranite preprosto tako, da pripravite svojo kavo doma in pripravite skodelico ali veliko posodo, ki vam bo prinesla delo.

Težava s takšnim nasvetom je, da si lahko porabite veliko časa in truda, če želite zmanjšati majhne stroške, kot so lattes, in ne prihaja do resnih denarja za shranjevanje, ko ste končali.

Poleg tega to morda ni dober nasvet za ljudi, ki se borijo s finančnim preživetjem. Mnogi ljudje v tej situaciji so že zmanjšali majhne stroške in še vedno potopijo.

Za osebo, ki je v tem položaju, je najboljši nasvet morda prevzeti velike stroške, kot so stanovanja ali vaš avtomobil, in trgovanje na obeh. Mnogi ljudje, ki so v finančnih težavah, so tam, ker komaj privoščijo največje stroške v svojem življenju.

Te težave ne morete odpraviti tako, da izrežete lattes.

In na osebno noto, ohranjanje strukturnih stroškov nizka je tisto, kar mi omogoča, da si privoščite luksuzne izdelke, kot so lattes. Nimam namena, da bi bil enakovreden finančni "prehrani" s praktično vsako kategorijo porabe v mojem življenju.

Ampak mogoče je to samo jaz.

In ja, jutri bom na mojem delu naročil Grande brez sladkorja Carmel Latte. 🙂

7. Ne, ne smejo vsi vlagati v zaloge

Orman navdušeno priporoča vlaganje na borzo vsem, ki bodo poslušali. To je standardna težava, svetovanje za vse velikosti in morda celo ne "nasvet" v pravem pomenu besede. Zdrav razum mora povedati "finančni strokovnjak", da ne, ne vsimorajo vlagati na borzo.

Nasvet postane še bolj vprašljiv po petih letih močnega povečanja cen delnic. Ali kdaj kdaj pove kdo, da zmanjša izpostavljenost zalogam ali investira s storitvijo, kot je Bettement, ki omogoča prilagoditev za vas? Ali kdaj kdaj pove kdo, da je čas, da pride ven v celoti? Ne. Če želimo biti poštena, ona nudi nasvet o tem, kdaj naj proda posamezno zalogo.

Zaradi odsotnosti takšnega priporočila je njen nasvet o zalogah malo preveč standarden - pravijo tudi vsi ostali samozaposleni strokovnjaki. In zdi se, da če svetujete velikemu številu ljudi, ki se borijo s financami na splošno, je objektivno smiselno zahtevati previdnost ali priporočiti zapiranje pozicij na rekordnem trgu.

8. Ne, vsi se ne bodo bogati na borzi

Tega ne morem povsem pripisati Suze Ormanu - Dave Ramsey dela isto, samo v vzajemnih skladih. Vendar pa bi morali biti vedno zaskrbljeni nad nameni vsakega neodvisnega finančnega svetovalca, ki se sliši celo oddaljeno, kot hitro bogat hudler.

Vprašanje za vse finančne guruje, vključno s Suze Ormanom: Ste finančni svetovalec ali navijačica za borzo?

Ker je na Wall Streetu in finančnih medijih veliko navijačic, se zdi, da mora biti finančni strokovnjak oseba, ki svetuje previdno. Dejstvo, da nas ne bi smela narediti ...sumljivo.

Medtem ko je statistično gledano res, da je borzni trg od leta 1926 letno povrnil povprečje od 8% do 11% (odvisno od vira), se lahko zelo razlikuje od enega leta do drugega. Prav tako je dejstvo, da je bilo zadnjih desetletij, da so investitorji finančno uničeni.

Ljudem, ki so v zaostrenih finančnih razmerah, ni treba nalagati na borzi, saj imajo bolj neposredne skrbi. In celo namigovanje na možnost, da bi lahko postale bogate z naložbami v zaloge, je več kot malo nepošteno.

9. Suze vedno ne sledi svojemu nasvetu

Medtem ko zagovarja zaloge za vse, Suze vlaga svoj denar predvsem v - boben roll -občinske obveznice!

Vedno morate biti previdni pri vsakem strokovnjaku, ki deluje pod predpostavko »naredi, kot pravim, ne kot jaz«. Ko ste finančni gurus, ki daje nasvet, na katerega se drugi sklicujejo, hinavščina ni le očarljiva.

To je nedopustno.

10. Včasih ni samo napačna, ampak zelo slabo

V letu 2009 je Cheryl Curran na Merriman Blogu imel to ugotovitev o priporočilih sklada Suze Orman:

"V intervjuju je Suze povedal (Eric) Schurenberg (Money Magazine), da čeprav so vsi dokazi, ki so pokazali indeksna sredstva, presegla 80 odstotkov upravljanih sredstev," Danes mislim, da moraš biti aktivnejši. "Priporočala so zamenjana sredstva specializirano za nastajajoče trge, ZDA nafte in kovin in rudarstvo. In kaj se je zgodilo vlagateljem, ki so upoštevali ta priporočila? Od trenutka njenega razgovora v juniju 2008 so se ti sektorji do konca leta zmanjšali za 44 odstotkov, 71 odstotkov in 71 odstotkov ... vendar so ji predhodno priporočena sredstva, indeks Vanguard 500 in skupni borzni indeks, padla za 28 odstotkov, 29 odstotkov, v istem časovnem okviru. "

Zdaj, ko smo pošteni, je bilo leto 2008 na borznem trgu slabo leto. Če pa bomo zaupali nasvetom strokovnjakov, nikoli ni bolj pomembno, kot ko padec neba. Če ste sledili Ormanovemu nasvetu poleti 2008, bi vam to stalo resen denar. To je več kot malo narobe.

Vsak od nas je lahko narobe pri klicanju borznega trga, vendar je ta epizoda in drugi dokaz, da ljudje skoraj verske vere v gurujevih kot Suze Orman nikoli niso dobro obveščeni.

11. Orman je milijonar - njeno mnenje ne ustreza vašemu finančnemu položaju

Bolj uspešnejša postane oseba, manj se lahko poveže s stisko vsakdanjih ljudi. To je samo človeška narava. Suze Orman je vreden nekje med 10 in 30 milijoni dolarjev, kar je precej več, kot je velika večina ljudi, ki sledijo svojemu nasvetu.

Življenje izgleda veliko drugače, če imate tako vrsto denarja. Osemindvajsetimi bankroll preprosto vam daje drugačen pogled, kar vpliva na vašo sposobnost, da obdelate, kaj se dogaja s čustvenega stališča.

Ko vredite milijone dolarjev, je težko oceniti vlogo, ki jo strah igra pri odločitvah osebe.

Na primer, če imate na svoje ime 10.000 dolarjev, so posledice vlaganja denarja in napake lahko katastrofalne. Toda iz slonov stolpnice milijonarja, ki vlagajo denar agresivno, ko imate majhen kup, se lahko šteje kot edini način za napredovanje.

Perspektiva spreminja vse, Orman pa je preprosto na drugačni finančni ravni od svojih učencev.

12. Ona je zabavljač, prvi in ​​najpomembnejši

Obstajajo ljudje, ki so zelo dobri pri tem, kar počnejo, in nihče v splošni javnosti, kot kakršne koli ideje, kdo so. Obstajajo tudi drugi ljudje, ki so zelo dobri pri tem, kar delajo - ali morda niso tako dobri - vendar vsi vedo, kdo so. To je zato, ker so strokovnjaki na javni predstavitvi.

Nekateri ljudje vedo, kako delati sobo. Njihove adrenalinske napetosti, ko držijo mikrofon in govorijo pred veliko skupino. Razvijajo pozornost. To so ljudje, o katerih bomo vedeli vse. Iz tega razloga, bodo mazili kot strokovnjaki.

Vsakdo, ki doseže raven Suze Orman, pride predvsem zato, ker ima vrednost kot zabavljač. Ne samo obveščajo; zabavne in zato veste, kdo so.

Problem s to mešanico je, da nikoli ne morete biti prepričani, kdaj se informiranje konča, in zabava se začne. Resnično dobri guruji znajo združiti obe brezhibno.

13. Ker Nihče ni popoln - niti sodi Orman

Večina od nas obupno želijo verjeti, da obstajajo ljudje, ki so "v znanju", ljudem, s katerimi se lahko obrnemo in z absolutno gotovostjo vemo, da bomo dobili pravi odgovor. Zaradi tega se počutimo dobro, četudi globoko v notranjosti, vemo, da to ni povsem res.

Ampak tudi če je Suze Orman pametnejši od vašega povprečnega finančnega strokovnjaka, lahko izvemo, da je sama po sebi dvomljiva, da ni popolna. To lahko vemo ker je človek.

Ne glede na to, koliko hočemo verjeti kdorkoli, resničnost je v tem, da zdravniki izgubljajo bolnike, odvetniki izgubljajo primere, sodniki razstreljujejo klice in visoki ceni starih športnikov padajo.

Moralna zgodba: Nikoli ne prevzemi nasveta, da bi bil prav, ker je prišel iz ust Suze Ormana.

14. Ker morate razmišljati sami - še posebej s svojim financiranjem

Ko smo bili otroci, smo se zanašali na odrasle okoli sebe, da nas vodijo skozi življenje. Ko smo odraščali, smo začeli spoznavati, da moramo narediti zase, za kar smo se nekoč sklicevali na druge. In tako je - ali bi moral biti - še posebej ko gre za finance.

Čeprav je dobro, da se zanašate na prispevke strokovnjakov, ne moremo nadomestiti samega učenja osebnega financiranja. Šele, ko boste razumeli, kaj morate narediti, lahko celo uporabite nasvete in priporočila, ki so vam jih dali drugi.

In to je pomembno. Konec koncev, morebitne izgube, s katerimi se srečujete, bodo izhajali iz vaših finančnih virov in ne strokovnjakov.

To bi vam moralo dati dober razlog, da ne boste poslušali Suze Ormana - ali katerega koli drugega finančnega guruja!

Objavi Svoj Komentar