Naključni pogled na davke: plačevanje poštene delnice

Igrala sem z naključnim razmišljanjem o davkih in se zdi primerno, da ga objavim zdaj v času vrhunske davčne sezone. Vidite, moje spletno življenje se zdaj vrti okoli davkov, ker vlaganje in davki potekajo z roko v roki. Plus, za mnoge je davčna sezona pravi trenutek, da resnično začnete potapljati v osebne finance.

Kljub temu se zdi, da plačilo davkov povzroči skupen izraz:Preveč plačujem v davkih. Slišal sem ga od revnih ljudi. Slišim jo od bogatih ljudi. Osebe objavijo v komentarjih na tej spletni strani. Govorimo o plačevanju poštenega deleža.

In jaz, osebno, počutim kot sem plačal veliko davkov. Sovražim plačevanje davkov. Kdo pa?

Ampak res dobim vrednost v tem, kar plačujem? Ali plačujem preveč ali premalo v primerjavi s tem, kar uporabljam? Katere druge možnosti za naš davčni sistem obstajajo?

Za referenco so Združene države lani porabile 19.721 $ na osebo. Ali sem lansko leto dobil 19.000 dolarjev koristi od vlade? Oglejmo si moj naključni pogled.

Kje so se obdavčili?

Prva stvar, ki si jo želim ogledati, je, kje so bili davki? Ali sem dobil svoj denar vreden od tega, na kaj vlada dejansko porabi denar?

Tukaj je bilo lani povprečno 19.721 $:

• Socialna varnost - 3.436 $
• Zdravstvena nega / Medicare - 3.744 $
• Izobraževanje - 2.533 $
• Obramba - 2.734 $
• Dobrobit - 1,988 $
• Policija / požar / sodišče - 1.067 USD
• Prevoz - 962 dolarjev
• Vladni stroški - 362 dolarjev
• Drugo (R & R, dotacije itd.) - 1.510 $
• Obresti na dolg - 1.375 $

Zdaj se mi zdi, da imam koristi na vsakem od teh področij?Ne počutim se kot jaz.

Področja, za katera nisem imel koristi:

• Socialna varnost
• Medicare
• Izobraževanje
• Dobrobit
• Plačilo na dolgu

Območja sem prejela posredne koristi:

• Obramba
• Vlada nad glavo
• Policija / požar / sodišča
• Drugo

Področja imam neposredne koristi:

• Prevoz

Wow, to je zelo nejasen pogled na to, kje so moji davki. Zato bi morda morali razmisliti o prehodu v sistem, v katerem plačate pošten delež. To je moja naključna misel.

Premik na cesto namesto davka

Vsak dan vozim na delo, vozim na cestninski cesti. Cesta ni obstajala pred 5 leti. Gradila ga je zasebno podjetje, da je moje delo rešilo potrebo po prevozu. Vidite, alternativa tej cestninski cesti je bila, da bi moral vzeti nekaj stranskih ulic, ki bi dodali 30 minut do mojega potovanja ali pa vzemili 2 različna avtocesta, kar bi dodalo 13 milj od mojega potovanja in približno 10 dodatnih minut.

Podjetje zaračuna cestnino za moj izstop v višini 1,50 evra. To cestnino vidim kot dobro porabljen denar, ker stroški samo za 13 dodatnih milj znašajo približno 2,50 USD. Počutim se, kot da resnično dobim vrnitev na to, za kar plačujem, in da imam izbiroNE plačati cestnino in iti po cesti, če ne želim. To je vrhunec ameriškega sanjanja - svoboda izbire!

Uvedba strukture cestnine na našem tekočem davčnem sistemu

Torej, moj naključni pogled na davke je to: kaj, če ste resnično plačali samo tisto, kar ste uporabili. Ali je to mogoče storiti? Kako bi to vplivalo na našo družbo?

V zgodovini, to je sistem, ki smo ga v bistvu imeli v času revolucionarne vojne. Ko so kolonisti želeli nekaj kupiti, zlasti za vojsko, so državljani glasovali in resnično razpravljali o tem, ali želijo osebno plačati stroške. Glede na to, da je bilo v nekaterih okrožjih v celoti 100-200 ljudi, so bile te odločitve resnično pomembne. Osebno boste odgovorni za svoje odločitve o porabi.

Oglejmo si nekaj možnih primerov v našem trenutnem življenju.

Vožnja

Obstajajo ljudje, ki vozijo in tisti, ki ne. Če živite v velikih mestih, kot sta New York ali San Francisco, morda sploh nimate avtomobila. Toda vaši davčni dolarji vsak dan gredo v smeri cestnih projektov po vsej državi. Kako je to pošteno?

Kaj, če bi namesto tega plačali samo tisto, kar dejansko vozite? Ali, če uporabljate javni prevoz, vaša pristojbina pokriva stroške uporabe ceste. Samo pomislite, lahko bi imeli digitalne merilce kilometrov, ki so prenašale vaše milje, in vaši davki / cestnina se bodo izračunali točno glede na to, koliko vozite.

Morda bi bil določen sistem - tako kot stopnja povračila prevožene kilometrine - to bi bil vaš cestnina. Zdaj, to je 56,5 centov na miljo. Torej, če ste kot jaz, in lanskega leta vozil približno 15.000 milj, bi vaš davek znašal 8.475 $. Ouch ... morda bi moral voziti manj ...

Izobraževanje

Izobraževanje je še eno področje, za katerega mnogi trdijo, da je premalo financiran. Ampak večina Američanov uporablja samo izobraževanje od 5. do 18. let. Zakaj moramo plačati celo življenje za nekaj, kar ne uporabljamo več? Namesto tega bi lahko obstajal sistem, v katerem je izobraževanje obvezno, vendar le plačajo samo tisti, ki uporabljajo sistem. Torej, če je vaš otrok v šoli, plačate stroške izobraževanja. Tako kot zasebna šola!

Zdaj bi to vključevalo plačo učitelja, stroške stavbe in plače vseh skrbnikov. Torej, če je vaš učitelj zaslužil 35.000 $ na leto, in je bilo 25 študentov v razredu, bo vaš letni pouk za razred, bi bilo $ 1.400. Potem bi morda morali plačati nekaj dodatnih stroškov za stavbo, stroški izobraževanja pa bi bili približno 2000 dolarjev na leto. Še naprej lahko uporabite izobraževalne hranilne račune za plačilo stroškov. Še vedno veliko ceneje od zasebnega šolanja, zdaj pa plačate za tisto, kar dejansko uporabljate.

Vojna

Kaj pa nacionalne obrambne in vojne stroške? Zdaj je to lahko težko, še posebej zato, ker to ni nekaj, kar "uporabljamo", vendar je to nekaj, za kar imamo koristi. Vendar obstajajo ljudje, ki se popolnoma ne strinjajo, da bi se morali boriti, drugi pa so trdni, da bi morali biti. Te polarizacijske težave so lahko težke, da bi jih utemeljili in obdavčili, vendar razmislite o tem.

Ko so nas napadli v Pearl Harbouru na začetku druge svetovne vojne, so ZDA še vedno razglasile vojno, da bi okrepila vojaško-industrijski kompleks. V tistem času je bila skorajda soglasna podpora vojni. Samo en član Kongresa iz parlamenta in Senata je glasoval proti vojni. In član je bil vseživljenjski pacifist.

Kje grem s tem, da če je vzrok resnično vreden, bi bili vsi za to in vsi bi bili pripravljeni plačati za to. V tem primeru bi lahko obdavčili, na katere so predstavniki glasovali za vojno ali kaj podobnega. Predstavljajte si torej, če bi vaš predstavnik glasoval za vojno, bi morali plačati dodatne stroške. V primeru druge svetovne vojne je bila za plemenito stvar popolna skupna žrtev.

Menim, da bi resnično pripomogli k temu, da bomo težko razmišljali o prihodnjih prizadevanjih, zlasti če ne bomo nosili samo resničnih življenjskih stroškov, ampak tudi resničnih stroškov, ki se ne bodo borili.

Ukvarjanje s socialnimi programi

Se pravi vprašanje, kako se ukvarjamo s programi socialne varnosti? To je zelo težko vprašanje, saj bodo vedno tisti, ki potrebujejo pomoč, ko so časi težki.

Programi glavne mreže socialne varnosti se uvrščajo na naslednja področja:

• Upokojitev (socialna varnost)
• Zdravstvena nega za odrasle (Medicare)
• Podpora z nizkimi dohodki (blaginja in meditacija)
• Programi zdravja in prehrane
• Skrb za invalide
• Ugodnosti za brezposelnost

Ne želim se zavzemati za ali proti kateremu koli od teh programov. Nobenega od njih ne uporabljam, če pa bi bilo čas težko, bi uporabil vse vire, ki jih potrebujem.

Toda ali so te storitve na voljo v cestninski strukturi ali na kak drug način?

Mislim, da se lahko s kombinacijo dobrodelnih organizacij, samozavesti in brezobrestnih posojil.

Dobrodelne organizacije lahko zagotovijo veliko storitev, kot trenutno delajo. To lahko zagotovi zdravstvene in prehranske programe, podporo z nizkimi dohodki in nekaj skrbi za invalide.

Samozadost lahko pomaga pri upokojitvi in ​​zdravstveni oskrbi.

Za brezposelnost in s tem povezane socialne ugodnosti bi vlada lahko ponudila brezobrestna posojila, ki bi lahko preživela časovno obdobje z velikodušnimi roki odplačevanja. Na primer, če ste odpuščeni in so brez zaposlitve 6 mesecev, lahko dobite denar od vlade - kakršen koli znesek do vaše prejšnje plače. Potem bi vam od svojega dohodka vrnili posojilo od svojega dohodka. Koristi od tega so spodbude, ki spodbujajo odgovorno uporabo ugodnosti, vlada pa se lahko vedno povrne z vračili davkov ali škode.

Plačevanje poštene delnice?

Resnično verjamem v to Plačam več kot moj delež ki temelji na moji preprosti matematiki.

Lansko leto sem plačal približno 25.000 dolarjev v zveznih davkih in 4.800 ameriških dolarjev za državne davke. Definitivno nisem prejela skoraj 30.000 dolarjev osebnih prejemkov. Zdaj bi lahko trdili, da je veliko tega sledilo "večji dobri", vendar ga res ne vidim. Kje je večje dobro, če v izobraževanju ne uspemo, ne odpravlja zdravstvene oskrbe v državi in ​​ne na tako veliko drugih področjih? Nadaljuje me zmedo, kako kongresni voditelji še naprej spodbujajo finančno neupravičenost.

Vedno bom v redu plačati za tisto, kar uporabljam, vključno z javnimi storitvami, kot so prevoz in infrastruktura. Vesel sem, da sem plačal močno obrambo.

Toda hkrati mislim, da je treba več samozavesti. Za spodbujanje samozavesti potrebujemo več struktur. Vedno sem rekel, da je samozavestna dobrodelnost sama po sebi.

Če jo uporabljate, ga plačate. Navaden in preprost. Kaj menite o plačevanju pravičnega deleža pri davkih?

Pogovorna vprašanja:

1. Kakšne so vaše misli o cestninskem sistemu v primerjavi s davčnim sistemom?

2. Ali lahko resnično plačate za vse, kar uporabljate?

3. Kaj storite glede programov družbene vrednosti?