Banke

Kongresni voditelji spodbujajo individualno finančno odgovornost

Kongresni voditelji spodbujajo individualno finančno odgovornost

Kaj se je zgodilo posameznikom, ki skrbijo zase? Kaj se je zgodilo z vodstvom in odgovornostjo v Ameriki? Zdi se, da je izginil ...

Jaz sem velik zagovornik osebne odgovornosti in odgovornosti vodstva. Ena od stvari, ki jo živim, je 10 korakov odgovornosti. Resnično opredeljuje, kakšna je odgovornost, in kje je zgrešena, in vam lahko pomaga določiti vrzeli, ki bi lahko ovirali rezultate.

Naši voditelji so bili v zadnjih letih izjemno nespremenljivi in ​​ni čudno, da ne dobijo želenih rezultatov. Še manj presenetljivo je, da je njihovo vodstvo in modeliranje vlog privedlo do pomanjkanja odgovornosti na vseh ravneh posameznih osebnih financ. Tukaj je nekaj najpomembnejših primerov finančne nesporazumnosti in kako se prevajajo na posamezne osebne finance.

Kaj je uravnotežen proračun?

Če Kongres ne more uravnotežiti proračuna, ni čudno, da milijoni posameznih gospodinjstev niti ne morejo. Kongres v desetletju ni uravnotežil proračuna in ta poraba je samo izven nadzora. Kako jih financirajo, seveda z zadolževanjem! Vendar ima kongres enostavno moč, da zaslužijo več, kar večina Američanov ne. Kongres ima pooblastilo za obdavčitev, da pokrije račun. Na neki točki, če ne bodo stvari v redu, bodo morali to storiti prav to - zvišati davke.

Za razliko od milijonov Američanov, Kongres ne more preprosto zahtevati stečaja in izbrisati svoje dolgove. Obstaja veliko več na kocki in ima na voljo veliko možnosti za odplačilo, le politično niso prijetne. Američani bi morali to pogledati in misliti, "Hej, tega ne bi smel storiti", vendar to ni vodstvo. Kongres mora biti vzornik ameriških državljanov pri odgovornem proračunu. To je precej edina naloga v Washingtonu!

Ko zavarovanje postane izroček

Zavarovanje za primer brezposelnosti je bilo prvotno zasnovano tako, da je postalo vrzel, da bi ljudem hitro pomagali pri prehodu na naslednje delo. Vendar pa je od takrat postala zajamčena predaja, traja pa skoraj dve leti! Ste bili presenečeni, da je stopnja brezposelnosti padla prejšnji teden? Nisem. Preskočimo le dve leti podaljšanega nadomestila za brezposelnost, zato ljudje spodbujajo, da se zdaj vrnejo na delo. Morda je na nižjih plačanih delovnih mestih ali v različnih panogah, vendar se vrnejo.

Kot posameznik, kdaj je bilo v redu sprejemati denar za ničesar? Mislim, hej, njegov odličen perk, in menim, da obstajajo ljudje, ki resnično potrebujejo pomoč, ali je to prav in pošteno? Ali je odgovoren samemu sebi in vaši družini? Vem, če bi danes izgubil službo, bi ga vzel. Tam je treba vzeti. Vendar pa imam tudi soliden sklad za nujne primere, se povezujem z drugimi in imam več tokov prihodkov, da bi mi pomagal priti skozi kakršne koli recesije. V bistvu poskušam biti pripravljen na nepričakovano. Zakaj večina Američanov ne uporablja tega pristopa?

Na meni imaš

Veliko ljudi je razdraženo pri ObamaCare, zlasti obvezno zavarovanje ali obdavčeni delež. Vendar pa vsakič, ko gre nezavarovani posameznik pri zdravniku, ne plača, in na koncu pokrivam stroške v svojem računu. Zaradi tega so moje cene višje! Razumem, da se ljudje zbolijo in si ne morejo privoščiti skrbi. To lahko zveni grobo, vendar bi morale biti odgovorne, in ne jaz?

Veliko primerov se dogaja, ne samo zdravstvenega varstva. Bodite okupirani na Wall Streetu - stane milijone, morda celo milijardo dolarjev po vsej državi, policijo, čiščenje in spremljanje njihovih protestov in zborov po vsej državi. Kdo plača za to? Davčni zavezanci! Ker sem jaz davkoplačevalec, ti posamezniki nalagajo na mene in moje osebne finance. Všeč mi je svobodni govor, glasneje pa bi morali izraziti svoje mnenje, vendar pa morajo plačati tudi lastne stroške varnosti in čiščenja. Ne mestih, v katerih protestirajo. Še enkrat, finančna odgovornost.

Spodbujanje dolga

Skupaj z nikoli nebalansiranjem proračuna Kongres ljubi Američane, da bi porabili več, kot si lahko privoščijo. To počnejo s ponudbo odmori, da se odtegnejo dolg - odbitek hipotekarnih obresti, odbitek obresti študentskega posojila, hipoteke, ki jih podpira vlada, in študentska posojila. Vse to so področja, na katerih je naša država v težavah na ravni osebnega financiranja, vendar vlada ustvarja spodbude za to! Imamo hipotekarno krizo, v bližnji prihodnosti pa bomo lahko izgubili študentsko posojilo.

Zakaj ljudje vstopijo v te stvari? Še bolje, zakaj podjetja prevzamejo tveganje, da bi ljudje vstopili v te stvari? Ker ni nobenega tveganja - vlada ga podpira. To je super poslovanje, ker ljudje in banke; nihče ne sme biti odgovoren do končnega rezultata. Vlada je vzpostavila ta neprecenljiv sistem!

Bralci, kakšne so vaše misli o osebnih financah in odgovornosti? Ali bi morali uporabniki plačati? Če ne morete plačati, kaj pa dolžniki zapirajo, tako kot v 1800-ih? Ali bi to spremenilo kulturo?

Objavi Svoj Komentar